The Final Destination (2009, David R. Ellis)

Moi j'ai vu seulement les deux premiers mais i faudrait que j'vois le 3 et le 4. En passant, c'est une quadrilogie po trilogie.

Je viens de le revoir et il m'a fait exactement le même effet qu'au cinéma ! Le scénario est totalement vide, les situations pas originales pour un sou, les acteurs sont inexpressifs, les dialogues ridicules et la psychologie de très bas étage (le trauma de l'agent de sécurité est expédié au-delà du raisonnable) ! Ce film paraît vraiment avoir été tourné uniquement pour surfer sur la vague de la 3-D tant il parait vide et inutile ! Mais malgré ses nombreux et énormes défauts, le film se laisse voir sans ennui durant ses 73 minutes ! Mais franchement le plus faible de la saga ! Espérons que cela s'arrête là, il serait vraiment temps ! 1/5

Le cinquième est en 3D seulement?

Je parlais du quatrième et non il n'est pas que en 3D, je viens de le revoir chez moi en 2D, mais il parait tellement vide d'intérêt que le scénario n'a pas du être travaillé et que le film a du être lancé uniquement pour le gadget de la 3D !

Le 3D j'sais po mais j'allume po à c'truc là moi.

Je viens juste de le louer hier et franchement je l'ai trouve vraiment nul
-les morts sont vraiment débile et malfaite
-le film est très court
-la scène ou george meurt on voit deja quil va mourrir a cause de la mauvaise qualité du film
aucun des destination finales n'égale le premier.
ma critique=1.5/5

Le 2 quant a moi est meilleur le 1. Pour la mort de george moi je l'ai pas vu arriver.

Je l'ai finalement écouté et ça vole pas haut!

Son plus grand défaut est le publique auquel le film est destiné: 11 à 16ans.
On a donc un tavail brouillon vite fait avec une tonne de défault, mais bon, je n'élaborai pas puisque la critique de Danny est exactement ce que je pense du film ou presque.

En effet, je suis en accord avec la critique du site sauf en ce qui concerne le ''divertissement sanglant''.

Le film est quand même divertissant, mais c'est rien de super et y'a mieux ailleurs.
Quant au côté sanglant... C'est raté (effets numérique dû au 3-D).

Y'a quelque scène de bonnes, comme celle du lave-auto et la fin, mais tous est gaché par le nombre incalculable de stupidité/défaut (les dialogues.. horrible! Surtout pour la scène dans le garage, j'ai faillit en rire!).


Mais bon, le film est 'correct'' (je n'irais pas à dire qu'il est bon et de lui mettre 3 étoiles sur 5 comme sur le site), y'a quelques bons moments et je l'écouterais p-e une 2eme fois, mais ça s'arrête là.

Ma note:
73/100

73/100 ça fait quasiment un 15/20 pour un film correct sans plus je trouve ta notation étrange

Sinon j'ai bien apprécié le premier, le deuxième était regardable grace aux effets spéciaux. Mais bon ça s'arrête là je pense que les deux premiers se suffisaient largement.

Strappado a écrit:

73/100 ça fait quasiment un 15/20 pour un film correct sans plus je trouve ta notation étrange

Sinon j'ai bien apprécié le premier, le deuxième était regardable grace aux effets spéciaux. Mais bon ça s'arrête là je pense que les deux premiers se suffisaient largement.

pas du tout, il y a une différence entre les pourcentage et les côté normal

ça prendre 80% pour que le film soit bon, dans les 70, le film est pas pire, les 60 le film passe de justess et en bas, il est mauvais.

Taffy a écrit:

Strappado a écrit:

73/100 ça fait quasiment un 15/20 pour un film correct sans plus je trouve ta notation étrange

Sinon j'ai bien apprécié le premier, le deuxième était regardable grace aux effets spéciaux. Mais bon ça s'arrête là je pense que les deux premiers se suffisaient largement.

pas du tout, il y a une différence entre les pourcentage et les côté normal

ça prendre 80% pour que le film soit bon, dans les 70, le film est pas pire, les 60 le film passe de justess et en bas, il est mauvais.

Et si je met ton 73% sur 5. Ça me donne envirion 3,5/5 (c'est mieux que le 3 étoiles)

freddyforever a écrit:

Taffy a écrit:

Strappado a écrit:

73/100 ça fait quasiment un 15/20 pour un film correct sans plus je trouve ta notation étrange

Sinon j'ai bien apprécié le premier, le deuxième était regardable grace aux effets spéciaux. Mais bon ça s'arrête là je pense que les deux premiers se suffisaient largement.

pas du tout, il y a une différence entre les pourcentage et les côté normal

ça prendre 80% pour que le film soit bon, dans les 70, le film est pas pire, les 60 le film passe de justess et en bas, il est mauvais.

Et si je met ton 73% sur 5. Ça me donne envirion 3,5/5 (c'est mieux que le 3 étoiles)

Il ne s'agit pas de faire un transfert, un % est différent et j'ai déjà expliqué... Décroche un peu.

Bah, c'est à toi de voir si les gens qui te lisent vont comprendre!

Parce qu'à priori, j'ai pensé la même chose que les 2 autres membres en haut.

Dans le cadre de la sortie de Final Destination 5, mes critiques pour les quatres premiers films ont été mises à jour.

http://www.horreur-web.com/finaldestination4.html

Revu :

The Final Destination de David R. Ellis - 4,25/5


Pour ma part, c'est un très bon 4e opus! J’ai adoré du début à la fin. Le début du film est vraiment nice, tout comme son générique d’intro. Tous les meurtres sont bien sanglants, violents et originaux. Le suspense est bien entretenu. Le rythme est bon. Il y a de bons dialogues savoureux et de bons gags. Les effets 3D sont réussis. Par contre, il y a quelques effets spéciaux, qui sont un peu moins réussis que d’autres. Et, l’histoire est totalement absente et la performance des acteurs est assez limitée. Au final, The Final Destination est un très bon divertissement, une bonne suite plus comique.

The Final Destination (2009, David R. Ellis)

Bon je vais être direct ce quatrième film est un raté total... En gros on est a la limite du b-movies, avec un scenario bis inexistant et des acteurs sans charismes. La première chose qui ma choqué c'est les SFX, tout est moche, il y a une surenchère d'effet numérique qui ont été créer uniquement pour grossir les jaillissements, le problème c'est que en 2D comme en 3D c'est un raté! Apres si les SFX ne tiennent pas la route, les mises a morts perdent en crédibilité et ce sera le cas avec 90% des décès... Seul la scène de la piscine est réussi... Normal il n'y a pas de SFX. La catastrophe d'ouverture lors de la course de nascar avait du potentiel sur le papier, mais encore une fois tout devient rapidement ridicule en live, avec des effets grossiers qui s'accumuleront a une vitesse folle. Pour ce qui est du jeu de la mort, au diable tous les bons éléments présenter dans les trois premiers films, ici les prémonitions sont incompréhensibles et sont présenter sous formes d'effet 3D (encore...), totalement inutile et cela casse tout le charme du film. Ensuite les différents personnages ne sont pas intéressants, et honnêtement qu'ils survivent ou meurt d'un seul coup on s'en fout royalement. Bref Destination Final 4 est un énorme fail et ca me fait vraiment chier de dire ca, parce que j'adore cette franchise...
1/5

En effet, cet opus est vraiment celui qui vient entaché la saga. On a vraiment l'impression d'être devant un de ces films présentés en relief dans les fêtes foraines. Tout sonne faux : les CGI sont deguelasses (en 2D c'est encore plus affligeant), les personnages sont aussi vides que les dialogues qu'ils récitent, aucune ambiance, aucune mort digne de figurer dans la saga... Bref le ratage total.