Saw 5 (2008, David Hackl)

Il n'y aura pas juste 2 films de saw mais bien 5 d'après le site bloody disgusting.

http://www.bloody-disgusting.com/index.php?Show=4572&Template=newsfull

Je sais que je me répète en chialant contre les suites inutiles, mais prévoir plusieurs suites, c'est vraiment mal planifier les films à venir. Ce que je veux dire, c'est qu'ils veulent construire une série et non de nons épisodes. Ils devraient travailler leur épisode avant de prévoir d'en sortir d'autres. Le premier était bon mais peut-être que les dexìème sera à chier. Et puis, il vont faire trois autres films !!!

Mais je crois que ce site a posté cette nouvelle simplement pour avoir une nouvelle à dire.
En plus, ils ne parlent que du premier et du deuxième (qui est en post-production) sur Movie Data Base alors rien n'est officiel.

La production des autres suites va biensur être déterminé par les recettes de SAW 2 au Box Office ...

La seule chose qui est platte en voyant des nouvelles de meme,c'est que il faut pas s'attendre que le tueur dans saw soit mort dans le deuxième,alors on peut comme deviné qu'a la fin du deuxi.eme qui s'en sort vivant.

Ben voyons donc! Le tueur peut très bien mourir! Jason meurt et revient combien de fois dans les Friday the 13th?

Ben la c'est parce Jason c'est un mort-vivant et que le tueur dans saw c'est un etre vivant alors grosse différence la.

je leur propose de faire SAW 6, histoire de voir si elles sont de Strasbourg ou non.

Cà commence à devenir lourd, honnêtement, même si le premier film a son mérite d'être, je pense que se lancer dans des suites à rallonge (au cas où la rumeur soit fondée) n'apportera rien. Peut être que le 2 permettra d'étoffer le tueur mais après on va juste aller dans la redite (bon certes si les mises en scènes des meurtres sont originales çà sera toujours 'sympa' mais sans plus).
Et les réalisateurs à venir ne seront surement pas des pointures (en plus çà sent le montage clip à plein nez)

À voir les previews, le 2 a l'air plutôt bien mais de prévoir toute une série est un peu trop rapide. Ils devraient se concentrer sur chaque épisode séparément au lieu de la série au complet.

Ils ont écrit un article semblable sur www.allocine.fr , qui disait qu'il y aurait Saw 3, 4 et 6....mais en fin de compte ce n'était seulement un poisson d'avril. Sur le site qui est inscrit, ce n'est pas en date du premier avril, mais ils ont peut-être pris leurs nouvelles sur un site qui faisait un poisson d'avril. Je ne crois pas qui aura 5 films, une trilogie sûrement mais pas 5 films.

JackieBoy a écrit:

Ils ont écrit un article semblable sur www.allocine.fr , qui disait qu'il y aurait Saw 3, 4 et 6....mais en fin de compte ce n'était seulement un poisson d'avril. Sur le site qui est inscrit, ce n'est pas en date du premier avril, mais ils ont peut-être pris leurs nouvelles sur un site qui faisait un poisson d'avril. Je ne crois pas qui aura 5 films, une trilogie sûrement mais pas 5 films.

Tu pourrais être surpris. Au début, la série Friday the 13th ne devait qu'avoir 4 épisodes.

Scarecrow a écrit:

La seule chose qui est platte en voyant des nouvelles de meme,c'est que il faut pas s'attendre que le tueur dans saw soit mort dans le deuxième,alors on peut comme deviné qu'a la fin du deuxi.eme qui s'en sort vivant.

Pour dire vrai il va y avoir 6 suite et comme j'ai vu le 2 je te dit que le tueur meurs mais il ne résuiteras pas c'est qu'il donne son héritage a la fille du premir qui se fait mettre le masque mais je te dit pas pourquoi

Merci pour le spoiler.

c'est quoi un spoillier

C'est quelque chose qu'on met pour avertir que le prochain message va dire un punch quelconque que les gens n'ayant pas vu le film ne veulent pas savoir avant de voir le film.

Ok dsl pour ceux qui ne l'on pas vu mais j'ai racontré la fin mais sa donne pas le punch qui est encore plus chien que tout c'est que...

sympathique Angéline ta blagues sur saw 6.... : )
sinon je trouve ca hyper ridicule cette histoire de suites

sa a l'air con de prévoir 3 film de +
oui et non

car dite vois sa sais jamais fait de faire des film pour faire un gros punch au dernier pis le prévoir bcp davance pour introduire plein dafffaire avant

ché pas si qqn me comprend mais moi jem cromprend lol

Ti-dave a écrit:

ché pas si qqn me comprend mais moi jem cromprend lol

Comme ça, y'en a au moins un.

SAW 1 fut une baffe en pleine "gueulle" car son histoire et son tueur etait tout a fais original Parcontre le 2 ma vraiment décus il ya aucune originalité puisquils reprennent les ingrédients du 1 ont dirais quils lont fais juste pour l'argent!!!!!!!! alors un n°3 ou meme un n° 6 fo arreter de nous prendre pour des c..s au lieu de gaspiller de l'argent pour des suites pompeuse sans originalité les producteurs ferais mieu de prendre des risques en mettant le pied a l'etrier a des jeunes realisateurs avec des idées qui sortent de l'ordinaire!!!!!!!!

Captain Spaulding a écrit:

SAW 1 fut une baffe en pleine "gueulle" car son histoire et son tueur etait tout a fais original Parcontre le 2 ma vraiment décus il ya aucune originalité puisquils reprennent les ingrédients du 1 ont dirais quils lont fais juste pour l'argent!!!!!!!! alors un n°3 ou meme un n° 6 fo arreter de nous prendre pour des c..s au lieu de gaspiller de l'argent pour des suites pompeuse sans originalité les producteurs ferais mieu de prendre des risques en mettant le pied a l'etrier a des jeunes realisateurs avec des idées qui sortent de l'ordinaire!!!!!!!!

Personnellement, j'ai adoré les 2 premiers films et j'espère qu'ils arrêteront après le 3e film.

JackieBoy a écrit:

Captain Spaulding a écrit:

SAW 1 fut une baffe en pleine "gueulle" car son histoire et son tueur etait tout a fais original Parcontre le 2 ma vraiment décus il ya aucune originalité puisquils reprennent les ingrédients du 1 ont dirais quils lont fais juste pour l'argent!!!!!!!! alors un n°3 ou meme un n° 6 fo arreter de nous prendre pour des c..s au lieu de gaspiller de l'argent pour des suites pompeuse sans originalité les producteurs ferais mieu de prendre des risques en mettant le pied a l'etrier a des jeunes realisateurs avec des idées qui sortent de l'ordinaire!!!!!!!!

Personnellement, j'ai adoré les 2 premiers films et j'espère qu'ils arrêteront après le 3e film.

Moi aussi mais malheureusement si le 3 fonctionne aussi bien que les 2 premiers on a de bonne chances de voir un Saw 4

Je suis contre les compagnie qui se dépeche pour sortir un nouveau film juste pour l'argent je crois qu'un film ses de lart et Saw1 en était je ne crois pas qu'il aurait du avoir des suite pour se film qui a mon sentiment très bon .

Comme beaucoup l'ont dit avant moi, je trouve que Saw 1 était une vraie bombe, un film surpuissant qui nous garde en haleine du début à la fin et dont la finale nous laisse bouche bée.

J'ai adoré le 1 mais le 2 était, d'après-moi, seulement là pour faire un Final destination avec une histoire de tueur en série.

J'ai hâte que le 3 sorte pour être en mesure de voir s'il on corrigé les lacunes du 2, soit avoir mis un scénario plus développé et plus captivant.

Si, comme je mis attend, ils font encore un film copier du Saw 1, j'vais lâcher cette série et seulement vénérer le classique (à mon avis) Saw!!

Mais s'ils font pleins de suite, ça pourrait finir comme les films de Jason, de Freddy et de Michael Myers. C'est peut-être ça le but de James Wan.

Hum...

Je suis quelque peut déçu de l'intention du réalisateur...il ne faut pas ce le cacher,Saw 1 nous a fait plonger dans un nouveau style d'horreur bien personnelle à lui grâce au tueur psychopathe quasi mathématicien qui calcul et prévoit tout ce qui ce passera.

Je n'ai pas détester Saw 2...mais évidemment il ne ma pas aussi toucher et surpris que le premier,je me faisais déjà pleins de scénarios dans ma tête et prévoyais déjà les pires coups.D'ajouter un Saw 3 au grand écran n'est pas bête...il ne peut qu'être divertissant au yeux du publiques mais je ne crois pas qu'il nous surprendra comme le premier...

Parcontre,d'en faire 3 autres films en plus...c'est ridicule.Une petite saga aurais suffit selon moi.Le réalisateur ne veux que duré le plaisir du grand Jigsaw mais il y a "faire duré le plaisir" et "faire duré trop le plaisir".