Friday The 13th (1980, Sean S. Cunningham)

Moi c'est le coup de la poele dans la tronche, j'en reste particulièrement fan. Absolument terrorisant

Black Rainbow a écrit:

Billy The Killer a écrit:

J'avais entendu dire que les effets spéciaux étaient très bon pour l'époque et très sanglant. Finalement, il n'y a rien de çela. Beaucoup de films plus vieux mériteraient cette mention. Même les effets de The evil dead ont mieux vieillis selon moi.

Je n'ai pas grand chose à dire contre tes autres points négatifs, je pourrais probablement les partager dans une autre vie (Friday the 13th étant à mon avis le meilleur slasher après Black Christmas, je ne le ferai pas aujourd'hui).

Mais honnêtement, tu as vraiment trouvé que les maquillages de Tom Savini avaient mal vieillis?! Je veux dire, en 2011 j'ai écouté des films bourrés de CGI où l'impression de réalisme morbide était 10x moins palpable que dans ce film qui s'en va tranquillement sur ses 40 ans!

Tom Savini est le meilleur dans son domaine et Friday the 13th en est l'un des meilleures
preuves.

Le meurtre à la hache est à mon avis tout simplement génial. Savini a le don de procurer un réalisme extrêmement cru au plan en question. Le gars a déjà été photographe de guerre au
Vietnam, il a vu les pires atrocités et ça lui a donné l'inspiration pour reproduire des trucs à
l'image des soldats mutilés qu'il voyait chaque jour.

Disons que ce n'est pas les experts en effets numériques d'aujourd'hui qui ont un tel bagage!

Je ne dis pas que les effets ont mal vieilli. Je dis qu'ils étaient tout simplement ordinaires et que plusieurs vieux films ont de tout aussi bons effets spéciaux. Peut-être mais attentes étaient juste trop élevés pour un trop vieux film.

Billy The Killer a écrit:

Black Rainbow a écrit:

Billy The Killer a écrit:

J'avais entendu dire que les effets spéciaux étaient très bon pour l'époque et très sanglant. Finalement, il n'y a rien de çela. Beaucoup de films plus vieux mériteraient cette mention. Même les effets de The evil dead ont mieux vieillis selon moi.

Je n'ai pas grand chose à dire contre tes autres points négatifs, je pourrais probablement les partager dans une autre vie (Friday the 13th étant à mon avis le meilleur slasher après Black Christmas, je ne le ferai pas aujourd'hui).

Mais honnêtement, tu as vraiment trouvé que les maquillages de Tom Savini avaient mal vieillis?! Je veux dire, en 2011 j'ai écouté des films bourrés de CGI où l'impression de réalisme morbide était 10x moins palpable que dans ce film qui s'en va tranquillement sur ses 40 ans!

Tom Savini est le meilleur dans son domaine et Friday the 13th en est l'un des meilleures
preuves.

Le meurtre à la hache est à mon avis tout simplement génial. Savini a le don de procurer un réalisme extrêmement cru au plan en question. Le gars a déjà été photographe de guerre au
Vietnam, il a vu les pires atrocités et ça lui a donné l'inspiration pour reproduire des trucs à
l'image des soldats mutilés qu'il voyait chaque jour.

Disons que ce n'est pas les experts en effets numériques d'aujourd'hui qui ont un tel bagage!

Je ne dis pas que les effets ont mal vieilli. Je dis qu'ils étaient tout simplement ordinaires et que plusieurs vieux films ont de tout aussi bons effets spéciaux. Peut-être mais attentes étaient juste trop élevés pour un trop vieux film.

Ils ne sont PAS ordinaires à mon avis. C'est ce que j'essaie de dire.

Bien Moi JE les trouve ordinaires !

On peut savoir pourquoi dans ce cas?

Je ne les trouves tout simplement oas impressionnant. Un couteau dans la gorge et une hache dans la tête, c'est de vue et revue. N'importe quel gars des effets spéciaux, équpié du même matériel, aurait pu faire pareil. C'est pour ça que je trouve que les effets spéciaux ne sont pas si palpitant que ça

Nan mais ce film c'est vraiment un miracle, pour la renommée qu'il a eu. Comparé au premier Freddy, Tx chainsaw Massacre ou alors Halloween y'a un cratère énorme avec ce film qui est un vieux truc nanarisant, vieillot et franchement pas passionnant ...

Le seul truc que j'aime bien c'est la petite ambiance de Crystal Lake mais c'est presque accidentel vu le ridicule de ce film. Certaines suites sont même meilleures ^^

Strappado a écrit:

Nan mais ce film c'est vraiment un miracle, pour la renommée qu'il a eu. Comparé au premier Freddy, Tx chainsaw Massacre ou alors Halloween y'a un cratère énorme avec ce film qui est un vieux truc nanarisant, vieillot et franchement pas passionnant ...

Le seul truc que j'aime bien c'est la petite ambiance de Crystal Lake mais c'est presque accidentel vu le ridicule de ce film. Certaines suites sont même meilleures ^^

Friday The 13th pourrait être considéré comme le slasher basique. Une alternative très épurée aux TCM, Halloween ou ANOES qui eux, sont bien plus aboutis.

Bien d'accord, mais au final pourquoi ce film et pas un de ses avatars de qualité plus ou moins basse qui se comptent par dizaine ... Probablement le choix du masque de Hockey qui a été capital, et encore dans le premier il ne le porte pas, ainsi que dans une partie du deuxième, je crois.

En fait il trouve le masque dans le troisième si je ne me trompe pas.

Strappado a écrit:

Bien d'accord, mais au final pourquoi ce film et pas un de ses avatars de qualité plus ou moins basse qui se comptent par dizaine ... Probablement le choix du masque de Hockey qui a été capital, et encore dans le premier il ne le porte pas, ainsi que dans une partie du deuxième, je crois.

Plusieurs raisons.

En premier lieu, l'époque. Il est fort probable que la demande de la part de la jeunesse pour ce genre de programmes à la fin de l'époque peace and love soit très importante et l'idée d'un massacre dans un camp d'été est la retranscription en film d'horreur de cette période insouciante et délurée. Le public avait matière à se faire peur en s'identifiant facilement à la situation et aux victimes. Le film a également bénéficié du succès d'Halloween deux ans plus tôt.

Comme tu le mentionne, par la suite le masque de hockey fut très certainement un choix capital dans le succès de la saga. C'est un symbole populaire, connu de tous et très facilement identifiable ainsi tous ce qui se rapportait à cette objet contribuait au succès de Friday The 13th. Au niveau promotionnel, ce fut un véritable coup de maître.

Ensuite, on pourrait mettre en avant toute la mythologie du personnage de Jason. Celui-ci est très proche de Michael Myers et représente donc une alternative pour les fans d'horreur qui n'aimeraient pas l'icône d'Halloween tout autant que la possibilité de capitaliser sur ses fans.

On pourrait encore s'étendre longtemps sur le sujet tant il y en aurait à dire mais il en ressort cette impression d'un excellent travail commercial établit en amont qui aura porté cette saga là ou elle est aujourd'hui.

Ce premier film de la série est selon moi le seul bon et passable de la série. Contrairement à ses suites, il sait comment être plus réaliste malgré des meurtres improbables (pourquoi les rendre si compliqués si un poignard est plus efficace?). L'identité du tueur reste un aspect important du film. Les suites ne respectent malheureusement pas la mentalité de cette merveilleuse finale où une mère est près à tuer pour l'amour de son enfant. Le fait que Jason poursuit le massacre commencé par sa mère est totalement ridicule puisqu'il est bel et bien mort dans le premier ! Même si la musique ressemble beaucoup à celle de Psycho, elle reste quand même très bonne et efficace. J'aime quand même bien la réalisation de Sean S. Dommage car Friday the 13th aurait pu être un meilleur film si les personnages seraient plus développés, que le scénario nous offre plus de possibilités à rendre le film plus épeurant et que Jason ne fasse pas d'apparition à la fin...

3/5

La fin avec l'apparition de jason a la fin ces une des reussite de ce film. Si sa serais de cette fin ce film aurais pas le statut qui la maintenant.

mick20 a écrit:

La fin avec l'apparition de jason a la fin ces une des reussite de ce film. Si sa serais de cette fin ce film aurais pas le statut qui la maintenant.

Je ne suis pas nécessairement contre cette finale sauf qu'elle a engendrée beaucoup de mauvaises suites....

En d'autres mots, je n'aime pas Jason...

Jason est la mercedes des Boogeyman... Les quatre premiers sont sur la grosse coche!!!
Je dois les avoir vu au moins 10X chacun...

Ta le droit de pas aimer jason, mais moi je l'aime, je suis un grand fan de jason et je suis bien content qui ai autant de suite. En faite je trouve presque toute les suite superieur au premier. moi une vieille qui tue, pas trop fan.

J'aurais bien aimé la revoir en zombie dans une des suites lol

Un zombie decapiter, pourquoi pas. Je suis sur que les producteur y on deja songer.

Un film ennuyeux et sans grande originalité dans la réalisation.
Même le génial Tom Savini, pourtant doué, a ici bâclé le travail (voir le maquillage de peau/faux cou raté pour le meurtre de Kavin bacon).

Film ennuyeux en effet, excepté quand même ce fabuleux final complètement nanardesque avec des coups de poële dans la tronche et autres, je dois admettre que c'est le seul intérêt que j'y trouve.

Une saga dont la réputation est globalement très galvaudée !

Strappado a écrit:

Une saga dont la réputation est globalement très galvaudée !

D'aplomb

Bon m'a faire le ménage d ma chambre pis ensuite m,a te 'écouter s'te film.

Et merde le film se fait littéralement bashé! ... Si on se fit aux derniers commentaires, c'est pourtant un classique, je suis totalement en désaccord avec horrorzone qui dit que la réalisation est mauvaise!

Sean Kane a écrit:

Et merde le film se fait littéralement bashé! ... Si on se fit aux derniers commentaires, c'est pourtant un classique, je suis totalement en désaccord avec horrorzone qui dit que la réalisation est mauvaise!

Moi je suis en moitié en accord avec vous deux. D'un côté, la réalisation n'est pas mauvaise, juste basique. De l'autre, je trouve qu'il y a un manque d'audace du côté du réalisateur.