Aliens vs Predator : Requiem (2007, Colin Strause & Greg Strause)

lol ce qui faut pas lire, Anderson meilleur que Del Toro et AVP meilleur que Blade 2 ..

simon1310 a écrit:

je trouve que Paul Anderson est même meilleur que Guillermo Del Toro , qui lui est le chouchou tout le monde ici , j'ai l'impression, alors qu'il a réaliser un film trés décevant à savoir MIMIC .

Chacun son opinion,bien que personnellement je considère Del Toro supérieur à Anderson(qui n'est pas mauvais tout de même).En ce qui concerne Mimic,je le trouve très bien.

chainsaw a écrit:

simon1310 a écrit:

je trouve que Paul Anderson est même meilleur que Guillermo Del Toro , qui lui est le chouchou tout le monde ici , j'ai l'impression, alors qu'il a réaliser un film trés décevant à savoir MIMIC .

Avp et resident evil sont très décevant aussi pourtant

je vien de voir AVP 2 et je crois que c'est le pire film que je vien de voir , sincérement qui peux dire que ce film est supérieur à celui de Paul Anderson qui a fait un vrai travail de mis en scéne sur son film, ce qui n'est pas le cas des fréres Strauss.
Je me rappelle quand ils ont balancé que le premier AVP était une nullité dans le magazine mad movies, qu'ils regardent leur film parce que franchement les gens qui critiquent le travail des autres et qui merdent comme pas deux , cela ferait mieux de la fermer.
Beaucoup ici considére Paul Anderson comme un tacheron , aussi je vais dire le fond de ma pensée : il n'est pas le meilleur mais au moin ces films m'ont fait passer un bon moment, c'est vrai que ces 2 derniers films ne sont pas des adaptions fidéles mais au moins ils remplissent leurs missions de divertissement et ca mine de rien c'est quelque chose que trés peu de films arrivent à faire; je crois même que RESIDENT EVILet AVP sont meilleurs par que BLADE 2 et HELLBOY, je trouve que Paul Anderson est même meilleur que Guillermo Del Toro , qui lui est le chouchou tout le monde ici , j'ai l'impression, alors qu'il a réaliser un film trés décevant à savoir MIMIC .
J'aurai aimé qu'il aye un peu plus d'indulgence envers Paul Anderson, car sincérement c'est un bon réalisateur, il ne mérite pas ce mépris.

T'avais déjà mis cet avis non ?

AVP:R n'est ni un chef d'oeuvre, ni la bouse que tout le monde s'accorde à décrire. C'est un film d'exploitation dont le titre résume le contenu, si on vient y chercher autre chose c'est là qu'il y a erreur... C'est un film de monstres qui montre des monstres qui se frittent entre eux, point barre! Je l'ai décrit ailleurs comme étant à ALIEN ce que HOUSE OF DRACULA est au FRANKENSTEIN de James Whale: un lointain cousin, affilié mais dont les ressemblances sont diluées, mais qui reste tout de même un plaisir coupable.

De toute manière, j'avais déjà bien aimé le précédent, je dois être trop bon public.

Le concept même de cette franchise cross over est déjà étrange, ce qui passe très bien sur le papier, dans les comics, n'a pas du tout la même portée une fois à l'écran.

L'opposition avec Guillermo Del Toro me paraît totalement incongrue, on n'est clairement pas du tout dans le même registre, quand même. D'autant que, des registres, Del Toro en change assez aisément, il n'y a pas grand chose de commun entre l'intimiste L'ECHINE DU DIABLE et le survolté BLADE II. Bizarre, des fois, vos cheminements de pensée, les gars...

Heavy Mental a écrit:

L'opposition avec Guillermo Del Toro me paraît totalement incongrue, on n'est clairement pas du tout dans le même registre, quand même. D'autant que, des registres, Del Toro en change assez aisément, il n'y a pas grand chose de commun entre l'intimiste L'ECHINE DU DIABLE et le survolté BLADE II. Bizarre, des fois, vos cheminements de pensée, les gars...

Personnellement,je ne vois pas de problèmes à comparer Del Toro à Anderson(bien que je n'y aurais pas songé..),on n'a qu'à comparer les oeuvres du genres qui s'y rattache et c'est tout.Tu sais on peut parler de l'intimiste Prince Of Darkness et du sulvolté New York 1997 de Carpenter pour ensuite le comparer à Lustig ou Gordon par exemple...Je ne suis pas contre.

[quote="simon1310"]RESIDENT EVILet AVP sont meilleurs par que BLADE 2 et HELLBOY, je trouve que Paul Anderson est même meilleur que Guillermo Del Toro , qui lui est le chouchou tout le monde ici , j'ai l'impression, alors qu'il a réaliser un film trés décevant à savoir MIMIC .
quote]

Humm, tu t'attaques à deux très bons films! Je comprends que tu puisses aimer Paul Anderson et c'est vrai que les gens le critiquent peut-être trop sévèrement, mais quand même, HELLBOY resteras l'un des meilleurs film de superhéros! BLADE 2, quant à lui, je viens tout juste de le revoir et je le gtrouve meilleur à chaque fois!

scoobyrob a écrit:

Humm, tu t'attaques à deux très bons films! Je comprends que tu puisses aimer Paul Anderson et c'est vrai que les gens le critiquent peut-être trop sévèrement, mais quand même, HELLBOY resteras l'un des meilleurs film de superhéros! BLADE 2, quant à lui, je viens tout juste de le revoir et je le gtrouve meilleur à chaque fois!

Je trouve au contraire que ce sont deux films qui permettent bien d'attaquer Del Toro, un peu comme Shock et Cursed pour Wes Craven. C'est à cause de ces deux navets que je me suis longtemps fermé au reste de la filmographie de Del Toro. Pourtant, la plupart de ses films ont l'air excellent!

WiLLyBoy a écrit:

scoobyrob a écrit:

Humm, tu t'attaques à deux très bons films! Je comprends que tu puisses aimer Paul Anderson et c'est vrai que les gens le critiquent peut-être trop sévèrement, mais quand même, HELLBOY resteras l'un des meilleurs film de superhéros! BLADE 2, quant à lui, je viens tout juste de le revoir et je le gtrouve meilleur à chaque fois!

Je trouve au contraire que ce sont deux films qui permettent bien d'attaquer Del Toro, un peu comme Shock et Cursed pour Wes Craven. C'est à cause de ces deux navets que je me suis longtemps fermé au reste de la filmographie de Del Toro. Pourtant, la plupart de ses films ont l'air excellent!

Où ça des navets?

Mon opinion manquait peut-être d'objectivité, mais j'ai toujours considéré Hellboy et Blade II comme de mauvais films.

Mon opinion est que je n'ai pas aimé, si ça peut faire plaisir à certains.

WiLLyBoy a écrit:

Mon opinion manquait peut-être d'objectivité, mais j'ai toujours considéré Hellboy et Blade II comme de mauvais films.

Mon opinion est que je n'ai pas aimé, si ça peut faire plaisir à certains.

Ah ok! Chacun ses goûts!

Finalement, tu détestes la trilogie Blade, étant donné que Blade II est le meilleur des 3, du moins c'est ce que je pense!

JackieBoy a écrit:

WiLLyBoy a écrit:

Mon opinion manquait peut-être d'objectivité, mais j'ai toujours considéré Hellboy et Blade II comme de mauvais films.

Mon opinion est que je n'ai pas aimé, si ça peut faire plaisir à certains.

Ah ok! Chacun ses goûts!

Finalement, tu détestes la trilogie Blade, étant donné que Blade II est le meilleur des 3, du moins c'est ce que je pense!

Pas vu les autres et ils ne m'intéressent vraiment pas.

On revient maintenant au sujet maintenant!

Une suite qui a mon avis est meilleur que le premier AVP. Car si on se fie sur ce que le film est basé (c'est-à-dire un jeu vidéo inspiré lui à son tour de deux icônes de scifi Horreur), cette suite se rapproche beaucoup plus du jeu vidéo que le premier. Dans le jeu, vous interprêtez un personnage de chaque race et vous devez atteindre votre objectif :
-Le Predator doit éliminer la vermine d'alien sur Terre.
-Le Predalien veille à la survie de sa race.
-L'humain doit se sauver de cette merde en tuant quelques aliens au passage.
Donc respect au matériel de base. Par contre, l'action est filmé de façon saccadé et nous avons donc de la misère à voir correctement ce qu'il se passe, qui contre qui. De plus, les persos sont difficilement attachables (le clou c'est cette femme qui lance «Le gouvernement ne nous ment pas!»). L'action est en pagaille, mais pas mise en valeur de la bonne façon. Pour ce qui est de la terreur... Seul les scènes avec le Predalien dans l'hôpital peuvent vous foutre un frisson. Pour ce qui est de la fin, ça fait penser à Aliens ou plus récent, Resident Evil II. Avec bien entendu un élément d'ouverture pour faire place à une trilogie et qui sait... Peut-être plus.

Et en y repensant, le premier AVP respectait aussi le jeu vidéo. C'est juste l'idée d'introduire une alliance Predator-Humains qui me fout les glandes.
Autres petits points (incohérences) : Les predators n'ont pas vu le predalien à l'intérieur du Predator du premier opus, pourtant, il devrait y être habitué à ce genre de situations.
Le predalien ne met même pas 10 secondes pour faire 2 mètres de haut.
Quelques autres, mais je les ai oubliés.

Synopsis: En guerre depuis des millénaires, deux espèces d'extraterrestres, les Aliens et les Prédateurs, poursuivent leur affrontement dans un patelin des Etats- Unis.



Après avoir revu le premier opus et vu le second, je n’hésite pas à dire, que j’ai préféré le film d’Anderson. Je ne sais pas, si c’est parce que je suis un vendu aux films de Paul W.S. Anderson (Event Horizon, Alien vs. Predator) ou que je veux seulement dire le contraire des autres. Cette suite est correcte, sans plus. Ce que j’ai toujours aimé de la trétralogie d’Alien, du premier Predator et du premier Alien vs. Predator, c’est le fait que ça se déroulait dans un endroit clos ou reculé de toute population et, il y avait très peu de personnes. Aliens vs. Predator: Requiem semble être une suite à Predator 2 (dans une ville avec beaucoup de personnes), mais en y ajoutant des Aliens.



Tout d’abord, ce que j’ai détesté, c’est que le trois quart des scènes se déroule dans le noir et malheureusement, on n’y voit quasiment jamais rien. On n’a pas non plus droit, à des combats spectaculaires entre les deux espèces extra-terrestres. Le dernier combat n’a rien de vraiment épatant, à comparer celui du premier film. Parfois, on distingue assez mal les deux monstres. Mais, au moins, le Prédateur ne fait pas, cette fois-ci, d’alliance avec les humains. Ils tuent les humains et les Aliens. Ce que j’ai bien aimé, c’est que les attaques, des Aliens contre les humains, sont assez sanglantes et violentes. Un aspect qui m’a surpris, c’est qu’ils n’hésitent pas à faire mourir des enfants ou encore des femmes enceintes. C’est très rare, que l’on voit ça, dans les films américains. Du côté de la réalisation, il n’y a rien de vraiment extraordinaire. Les frères Strause misent beaucoup sur les scènes d’action, surtout dans les 30 dernières minutes, au détriment de nous offrir des émotions fortes. À aucun moment, le film provoque une quelconque frayeurs. Un autre problème, c’est le casting, qui est très mal choisi et les personnages très clichés. Le scénario n’a rien a envié au premier film. Je l'ai même trouvé moins bon. Je n'ai pas vraiment aimé, que l'histoire se déroule dans une ville. Sans oublier la finale, que j’ai trouvé assez ordinaire. Les américains détruisent une ville et tuent de nombreuses personnes, sans se soucier d’eux. De plus, la dernière minute du film aurait pu être, la finale d’un épisode de la série The X-Files.



Au final, tout comme pour le premier film, Aliens vs. Predator: Requiem n’est qu’un simple film, pour faire de l’argent sur le dos de deux excellentes franchises. Mais, c’est tout de même divertissant, mais moins que son prédécesseur! Malgré tout mes points négatifs, je lui accorde un 3,25/5, car j'ai bien aimé les attaques violentes et sanglantes des Aliens et des Prédateurs envers les humains et aussi, pour être conséquent avec les notes que j’ai accordé à d’autres films.

Note: 3,25/5

AVP, c'est fini ?

Le producteur John Davis a fait savoir que la Fox pensait en avoir terminé avec la franchise Alien Vs. Predator. " Je crois que d'un point de vue logistique, on a tout fait sur le sujet. En revanche, je crois qu'on peut encore faire quelque chose avec la franchise Predator." Avant d'ajouter. "Arnold (Schwarzenegger, NDLR) nous a fait savoir qu'il aimerait bien faire un film ou deux s'il ne reprend pas son poste de gouverneur et ne brigue pas le poste de sénateur. On pourrait peut-être redémarrer la franchise Predator avec lui." Rien de que ça .

Sources: Mad movie

Je viens de regarder ce film... Et bon ben voilà quoi, c'est comme le premier, c'est du caca...

Mais non ce n'est pas du caca. Il commence a peine à faire un lien avec les deux séries de films et le jeux Alien vs Predator.

freddyforever a écrit:

Mais non ce n'est pas du caca.

Ben écoute, je ne sais pas trop, mais en tout cas c'est marron, tout mou, et ça sent très mauvais... !

Tous le monde semble dire que cette suite est meilleure que AVP...
Je ne trouve pas!

J'ai trouvé Requiem vraiment endormant!
Dans le premier il y avait de l'action au moins! Ici, c'est quelques coup de fusil et puis on repart pour de long discours inintéressants entre des personnages inintéressant.

Et puis, il n'y a qu'un predator et il réussis à tuer les Alien sans problèmes...

Mais j'ai tout de même aimé l'audace du réalisateur concernant les meutres, j'en ait même rit!

SPOLIER:
La fille blonde qui recoit une sorte de scie dans le ventre et toute la ville et habitants qui explose à cause des missiles de l'armée!
SPOILER FINIT

ça laisse place à une suite, j'espère qu'il vont ramener Sanaa Lathan dans la série!

Ma note
+- 6/10

J'ai vraiment pas aimer ses 2 films la et meme que le 2eme je l'ai arreté apres 45 min tellement je le trouvait mauvais et pourtant je suis loin d'etre difficile,en souhaitant que la série s'arrete la!!!

déja que je trouve le 1 moyen et ennuyant .
alors un 2 ....

de la m*** voilà mon avis , ca m'a juste fait plaisir de revoir des aliens au ciné quoi

bonne nuit avec ce film , tout le monde !

voila ce que je pense de ce film :
et aussi ça :