The Texas Chainsaw Massacre (2003, Marcus Nispel)

La plupart des jeunes qui vont voir des films d'horreur au cinéma ne sont pas des fans, seuls un sur cent au moins est quelqu'un comme nous du forum Horreur-Web, mais pour les autres, ils n'ont vu qu'un ou deux films d'horreur dans leur vie... allez, 3 ou 4...

GloomyPhantoom a écrit:

La plupart des jeunes qui vont voir des films d'horreur au cinéma ne sont pas des fans, seuls un sur cent au moins est quelqu'un comme nous du forum Horreur-Web, mais pour les autres, ils n'ont vu qu'un ou deux films d'horreur dans leur vie... allez, 3 ou 4...

Ouais c'est ce que j'ai cru remarqué, ils vont au ciné en fonction de comment les bandes annonces ont l'air cool et n'y connaissent pas grand chose, du coup l'existence du remake en question m'enrage particulièrement, même si je ne l'ai même pas vu Dans un monde idéal les films sujets à remake sortiraient tout simplement dans leurs versions originales dans les ciné mais bon.......... ça sera mon paradis quand je mourrerai

Voilà c'est ce que je te dis, ils veulent faire les mâlins genre "je suis djeun' donc j'vais m'matter un p'tit film d'horreur avec des potos" mais ils pensent que Vendredi 13 remake est un film d'horreur! Ils n'ont jamais dû voir de beaux films comme Martyrs ou Fragile...

Sans vouloir faire la rabat joie qui se la ramene tout le emps, vendredi 13 remake est un film à allé voir avec ses amis, dans une salle rempli d'autres ados à rire et sursauter ! J'ai vraiment adoré cette ambiance "ados" au cinéma devant vendredi 13

Après c'est clair que sa m'est arrivé (trop?) souvent de reprendre quelqu'un en disant "attends tu parle du remake ou de l'original?" "Bah celui qui est sorti il y a pas longtemps". Mais ce n'est pas "QUE" les jeunes 14-15 ans ! Faut pas généraliser. Mes amis de 22/25 ans sont allé voir La colline à des yeux sans même savoir qu'il s'agissais d'un remake.

Pour moi les personnes de 22-25 ans sont également des djeun's possiblement incultes...

GloomyPhantoom a écrit:

C'est bon ça fait deux fois que tu dis qu'il est utile.
Maintenant, je voudrais savoir: POURQUOI ??!

Parce qu'il essaie pas de reprendre le film original.

Remarque intelligente et pertinante. Cependant, il a avoué avoir refusé de remaker la scène du dîner, se sentant absolument incapable de l'égaler (geste assez humble au passage). Donc le but était bien de remaker le film, donc si, ce remake cherchait à reprendre le film original, c'est d'ailleurs le but-même du remake dans toute sa splendeur.

GloomyPhantoom a écrit:

Remarque intelligente et pertinante. Cependant, il a avoué avoir refusé de remaker la scène du dîner, se sentant absolument incapable de l'égaler (geste assez humble au passage). Donc le but était bien de remaker le film, donc si, ce remake cherchait à reprendre le film original, c'est d'ailleurs le but-même du remake dans toute sa splendeur.

Moi je trouve que le remake est pas pantoute pareille autant dans la structure que l'ambiance. C'est pour moi pas un remake exact mais une simple nouvelle version.

Ouais mais je trouve qu'il n'y avait pas d'intérêt à donner une nouvelle version dans la mesure où la version d'origine n'avait pas vieillie, et n'était pas ring'!

GloomyPhantoom a écrit:

Ouais mais je trouve qu'il n'y avait pas d'intérêt à donner une nouvelle version dans la mesure où la version d'origine n'avait pas vieillie, et n'était pas ring'!

Tu as raison à cent pour cent et je vais gardé l'avis que l'original est meilleur, mais que le remake est utile.

Justemen, je viens de dire que selon moi, le remake est inutile puisque le premier n'a pas vieilli. Un film peut être parfait mais mal vieillir, comme La Colline a des Yeux de Wes Craven qui me semble absolument excellent! Mais un petit coup de jeune et une nouvelle version s'imosait, à tel point que c'est Wes Craven lui-même qui a demandé à ce qu'on remake son film.
Massacre à la Tronçonneuse, lui, est parfait encore aujourd'hui, donc inutile de le refaire!

Déjà a sa sortie le film étais inutile et est encore inutile aujourd'hui. C'est tout mais c'est bon de regarder une variation du film original.

Ah là par contre je te rejoinds à cent pour cent, c'est super sympa de regarder une variation du film original. Ce film de 2003 réalisé par Marcus Nispel est plus une variation qu'un vrai remake pour moi, et tu as employé le terme juste.

mark a écrit:

c'est bon de regarder une variation du film original

GloomyPhantoom a écrit:

Ah là par contre je te rejoinds à cent pour cent, c'est super sympa de regarder une variation du film original. Ce film de 2003 réalisé par Marcus Nispel est plus une variation qu'un vrai remake pour moi, et tu as employé le terme juste.

mark a écrit:

c'est bon de regarder une variation du film original

Je sais mais c'est pourtant ce que je disait depuis le début.

Non au contraire, tu disais que c'était un remake utile.
Là tu dis que c'est une variation agréblae à regarder.

GloomyPhantoom a écrit:

Non au contraire, tu disais que c'était un remake utile.
Là tu dis que c'est une variation agréblae à regarder.

Si tu le dit, mais je crois que nous sommes tout les deux accord sur le fait que l'original est un véritable classique.

À mes yeux, c'est une variation ennuyante, rendre un film plus fade et tape à l'oeil ça ne me dit rien, surtout pour un monstre comme l'original!! J'imagine cependant qu'aux yeux de bien des jeunes, c'est bien mieux que d'écouter un vieux film poche....

GloomyPhantoom a écrit:

Non au contraire, tu disais que c'était un remake utile.
Là tu dis que c'est une variation agréblae à regarder.

Franchement, Gloomy, tu cherches la petite bête en jouant sur les mots. Variation, remake, qu'importe le terme franchement. Une variation, même nouvelle, consiste toujours à "refaire". Donc on parle bien de la même chose. Les remakes de Vendredi 13 et Massacre à la Tronçonneuse sont utiles dans la mesure où il s'agit de nouvelles versions des opus originaux, afin de donner un nouveau départ à chaque saga.

Ca n'a donné aucun nouveau départ...
C'est de pire en pire!

GloomyPhantoom a écrit:

Ca n'a donné aucun nouveau départ...
C'est de pire en pire!

Je ne suis pas de cet avis.
Massacre à la Tronçonneuse est un très bon divertissement qui a su redorer le blason d'une saga en déperdition. Idem pour Vendredi 13, qui nous introduit un Jason à la fois flambant neuf et respectueux des premiers volets de la saga.

Ouais à ce niveau, mais les remakes ne sont pas des séquels de diverses sagas, ce sont des reprises du tout premier épisode, sans faire attention à la saga, et je ne pense pas que c'eut été parce que la saga devenait mauvaise (même si pour moi, TCM 1 est un chef d'oeuvre et tous les autres, j'ai bien dit tous, sont carrément à chier contre!) qu'ils ont décidé de remaker le premier!

GloomyPhantoom a écrit:

Ouais à ce niveau, mais les remakes ne sont pas des séquels de diverses sagas, ce sont des reprises du tout premier épisode, sans faire attention à la saga, et je ne pense pas que c'eut été parce que la saga devenait mauvaise (même si pour moi, TCM 1 est un chef d'oeuvre et tous les autres, j'ai bien dit tous, sont carrément à chier contre!) qu'ils ont décidé de remaker le premier!

Tout simplement, je pense que les producteurs/scénaristes/réalisateurs voulaient remettre Massacre à la Tronçonneuse au goût du jour. Rappeler qu'une saga de ce nom existe et qu'un personnage aussi charismatique que Leatherface existe. Si cela peut amener une minorité à aller découvrir le film original, c'est déjà un grand pas, à mon sens.

X-Files_Arpanet a écrit:

Tout simplement, je pense que les producteurs/scénaristes/réalisateurs voulaient remettre Massacre à la Tronçonneuse au goût du jour.

Alors si c'est au goût du jour, quelle journée de cul Mais bon je dis ça comme ça, moi je n'ai pas aimé, tant mieux si c'est un remake relativement bien acceuilli, j'avoue que j'ai vu pire!

Après avoir revu l'original et le remake quasiment à la suite, ce remake est quand même très très bon, même si on ne retrouve pas l'ambiance aussi glauque et poisseuse, c'est une vrai réussite.

Je regrette : le repas de famille, la brutalité hyper réaliste, le final frénétique

J'aime : L'entrée en matière avec l'autostoppeuse, le shérif, leatherface beaucoup plus actif, Jessica Biel

Je viens de voir ce film.

Bon déjà, c'est le premier "Massacre à la tronçonneuse" que je regarde, j'ai pas vu les originaux.

Mon avis ? J'ai pas beaucoup adhérer. Je trouve l'ambiance super bonne, la qualité est magnifique, mais ma fois, l'histoire j'ai pas aimé.

Je m'attendais à ce qu'on parle plus de Leatherface ou de cette famille "bizarre", mais c'est sûrement dans un autre film qu'on le fait, donc bon.

Jessica Biel est très sexy dedans .