Halloween (1978, John Carpenter)

Un petit film du nom de Halloween révolutionna le monde de l'horreur à un poin-t-elle que le film devient très vite culte.Si le film est si culte c'est surtout pour sa façon de nous montré le film.

Sortie à une époque où le slashers étais pas encore populaire. Halloween est connue comme étant le plus grand slashers de l'histoire du cinéma, Halloween est venue comme certains films d'horreur pour redonner de la vie au genre. Voilà pourquoi.




Avec une réalisation très exemplaire et avec une ambiance ''Vieille école'', John Carpenter nous montre avec un budget dérisoire, comment avec du simple on peut faire beaucoup. En parlant de simple : John Carpenter a comprie que les meilleurs scénarios sont ceux avec de la simplicité. En plus de mouvement de caméra très bien mené, John carpenter mets des ombres dans son film, ce qui rend le film encore plus terrifian et lui donne de l'impact.

Mais le film aurait pas autant marcher sans le célèbre tueur Michael Myers. Avec sa démarche au ralentit, sa respiration terrifiante et sont masque blanc sans expressions. C'est le mal qui donne la chair de poule en le voiyant. C'est pas un tueur avec qui on aimerais ce retrouver seul. Il est tellement intelligent que l'on peut pas savoir ce qu'il va faire et est invincible avec une force sur-humaine.

La première scène du film est tellement bien réalisé que je ne peut la gardé au silence. John Carpenter nous montre la scène du point de vu du tueur avec une super belle réalisation dans un noir total dans une maison, une maison que l'on sais pas pourquoi le tueur va dans cette maison. Le meurtre est si sublime que c'est un festin pour les yeux. On regarder cette scène en nous demandant qui est le tueur et puis.. poufs une révélation qui vous mettera sur le cul.




Le reste du film reste dans cette voie et nous mets dans un état de terreur unique. Le tueur dans le film n'utilise jamais d'arme pour défoncé quelques choses dans le film. Il défonce une porte avec sa main et ouvre une porte de voiture avec une simple pousser de force.

La final est d'autamt plus surprenante pour l'année. Car elle diffère des autres film de slashers movie. D'autant plus que John Carpenter nous montre plusieurs endroit d'ou pourrait être le tueur et on entend pour la dernnière fois la respiration du tueur, avec la musique theme du film.

En parlant dela musique c'est une des meilleurs chansons de film d'horreur que j'ai entendu dans ma vie (pour le moment). La musique vie avec le film et permat au film d'être encore plus stressant que sans musique. C'est grâce à la musique que le film est si culte aujourd'hui ( en plus d Mchael Myers et Jamie Lee Curtis) et est devenue si grand.



Si aucun autre salsher a peut surpassé Halloween, les raisons ne sont plus un mystère et c'est pour cela que je l'aime tant, car il est unique en sont genre. Halloween est le genre de film qui n'a pas pris un ride et restera comme cela.

Halloween de John Carpenter

Un VRAI film d'horreur fait par le grand Carpenter!! Un film simple, mais très inventif, avec une ambiance propre à Big John. Une musique parfaite pour le film, des codes parfaitement établis.
LE film d'horreur par excellence avec Massacre à la Tronçonneuse de Tobe Hooper.
Mon Carpenter préféré.

5/5

Citation :

tiens, j'ai exactement le même mais halloween est mon film d'horreur favori à vie définitivement. J'adore Myers =D

En terme de film d'horreur, il est parfait.
Si quelqu'un dans la rue te demande: "C'est quoi un film d'horreur?", faut lui répondre: "C'est Halloween", et si la personne aime et te demande pourquoi quand les gens parlent de films d'horreur ils imaginent une tronçonneuse, tu lui dis: "Massacre à la Tronçonneuse".

Faut pas abuser non-plus. Je suis un grand fan du Halloween de Carpenter (pas de la daube de Zombie, hein !) mais je n'irais pas jusqu'à dire qu'il s'agit du film d'horreur par excellence.

Slasher par excellence disons.
Quand tu dis cette "daube" de Zombie, tu parles du nanard de Fulci ou du chef-d'oeuvre de Romero?

GloomyPhantoom a écrit:

Slasher par excellence disons.
Quand tu dis cette "daube" de Zombie, tu parles du nanard de Fulci ou du chef-d'oeuvre de Romero?

Zombie a été mis en italique pour désigner une personne, non un film.
Mais la confusion est légitime, bien évidemment.

Bah yen a qui utilisent l'italique pour désigner un film alors je ne m'y retrouve plus.
Tu n'as qu'à écrire "zombie" en minuscule!

GloomyPhantoom a écrit:

Bah yen a qui utilisent l'italique pour désigner un film alors je ne m'y retrouve plus.
Tu n'as qu'à écrire "zombie" en minuscule!

Je vois pas en quoi ça changerait le problème... Et puis, en tant qu'obsessionnel de l'orthographe, je me vois mal écrire un nom propre (même quand celui-ci est un pseudonyme) sans majuscule...

C'est pas un nom propre un zombie, c'est un nom commun...

GloomyPhantoom a écrit:

C'est pas un nom propre un zombie, c'est un nom commun...

Il parle de Rob Zombie donc.. il a raison

Ah d'accccccoooord ... !!
J'étais complètement dans l'champ là, j'avais pas capté, je croyais qu'il parlait des zombies en général (après avoir cru qu'il parlait de Zombie de Romero...).

Arrête le LSD, Gloomy !

Ou peut-être devrais-je commencer à en prendre, je ne sais pas!

GloomyPhantoom a écrit:

Ou peut-être devrais-je commencer à en prendre, je ne sais pas!

Pas besoin, t'es assez simplet comme ça...

Eh attends là moi je faisais de l'humour, et toi tu m'insultes, alors tu vas te calmer là!

GloomyPhantoom a écrit:

tu parles du nanard de Fulci

C'est une blague cette phrase j'espère ?

Bah pour moi c'est un bon film gore, mais vu que j'aime pas les films gores, c'est normal que j'aime pas, et je suis pas seul! ^^

GloomyPhantoom a écrit:

Bah pour moi c'est un bon film gore, mais vu que j'aime pas les films gores, c'est normal que j'aime pas, et je suis pas seul! ^^

Peut être que t'aimes pas mais ce n'est pas un nanar en tout cas, loin de là.

Chais pas j'le trouve cheap.

GloomyPhantoom a écrit:

Chais pas j'le trouve cheap.

C'est pour ça que tu lui as donné 5/5 sur le topic de Lucio Fulci!!??

Topic sur lequel on peut poursuivre cette discussion d'ailleurs!

https://horreur-web.forumactif.com/les-maitres-de-l-horreur-f16/lucio-fulci-le-top-t943-105.htm#102023

Dans le genre le film est très bon, c'est le genre e lui-même que j'aime pas.
Mais Fulci était un très bon réalisateur, c'est le genre de film qu'il réalisait que je n'aime pas.

GloomyPhantoom a écrit:

Dans le genre le film est très bon, c'est le genre e lui-même que j'aime pas.
Mais Fulci était un très bon réalisateur, c'est le genre de film qu'il réalisait que je n'aime pas.

Donc tu n'aimes aucun genre car il a touché à tous les genres.

Gloomy a parfois quelques difficultés à être cohérent dans ses propos ....
Sans rancunes !

Mais non! J'aime pas le sous-genre horrifique qu'a réalisé Fulci, faut lire entre les lignes, rôh...